?

Log in

No account? Create an account
"Вторая кожа" от LAVA - Worg [entries|archive|friends|userinfo]
Worg

[ website | Форум о Высоком ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Вторая кожа" от LAVA [фев. 27, 2010|06:34 am]
Worg
[Tags|, ]


Интересный концепт " второй кожи " в виде прозрачного переливающегося огнями кокона, созданного из фотовольтаических ячеек*, представлен студией дизайна LAVA - Laboratory for Visionary Architecture. Таким образом будут покрыты оболочкой и изменят свой эстетический облик старые небоскребы Сиднея.

lava01.jpg</p>

lava03.jpg

lava04.jpg

lava05.jpg

lava06.jpg

lava07.jpg





Есть:


Станет:


*Как я понимаю, фотовольтаические ячейки - элемент солнечных батарей, основанный на поликремнии.

Первоисточник
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: ilya_ya
2010-02-27 04:01 am
словарь переводит voltaic как "электрический" или "гальванический", так что речь идёт о фотоэлектрических элементах. Просто статью с оригинального сайта переводили те же надмозги, которые velvet переводят как "вельвет".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rabid_worg
2010-02-27 04:49 am
Я поискал инфу по этому термину перед тем как постить, тоже смутило. НЯП, в данный момент это равнозначные понятия, то есть нет устоявшихся.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ilya_ya
2010-02-27 04:03 am
Собственно, английский первоисточник.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rabid_worg
2010-02-27 04:51 am
Спасибо, теряю хватку :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ego_velichestvo
2010-02-27 07:38 pm
Вот, у нас только приступили к строительству быстроустаревающего фешенебельного говна, а там уже вкушают плоды :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rabid_worg
2010-02-28 01:30 am
Говна у них строют более нашего.
А что значит быстроустаревающего?
Кто знает, что через 50 лет будет считаться шедевром . а что - нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ego_velichestvo
2010-02-28 11:42 am
Сталинские высотки почему-то никто "кожей" не затягивает. Да и другие старые особнячки тоже, их даже защищают.

А вот некоторое через двадцать лет становится старомодным и отсталым. Например как советские промышленные здания 80-х годов, хотя проектировались как современные. Значит как-то не так их построили.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rabid_worg
2010-03-16 06:46 pm
Ну так есть разница между потоковой "архитектурой" и индивидуалкой.
Некоторые хрущебы панельные вельми интересны из-за существования в единственном экземпляре.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: rabid_worg
2010-03-16 06:32 pm
А главное, перспективно весьма, ИМХО.
(Ответить) (Parent) (Thread)